解构谷歌
公共关系
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠这一不太可能发生的事件），并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
阿德如果我知道一切问题的答案，我就会在巴黎教神学
（巴斯克维尔的威廉 – 玫瑰之名）
我不是数学家，所以我不能 卡塔尔手机号码列表 给你公式；我不是一个可以严格定义为技术 SEO 的人，因此我无法向您提供有关打击垃圾邮件的技术方法的内部信息。我拥有古老的营销学校背景和人文研究背景。因此，我对最近几周非常热门的 SERP 质量问题的处理方法将更加哲学和理论，而不是高科技和统计。
苏格拉底式方法将指导我向自己提出和回答一系列问题。它们是答案吗？他们不是，但我认为他们正在描绘一个可能的未来。
网络流行度与网络质量相同吗
大多数情况下不是。
让我们明确一点：即使垃圾邮件不存在，人们通常也不会链接到互联网上最有价值的东西。人们会链接到弹钢琴的猫、会说话的狗、一些庸俗的 求购线索 网站，哦，是的，有时还会链接到一些机构制作的病毒式内容。或者品牌。
但当涉及到利基市场时，网络流行度就变成了一个更加模糊的概念，流行度与权威混合在一起。例如，我们作为 SEO（是的，SEO 是一个利基市场）更有可能会链接到 SEOmoz 引用他们的帖子，因为我们引用他们、责怪他们、赞扬他们，而不是一些不知名的 SEO 新手。
有时奇迹会发生，权威人士发现了隐藏在网络中的精彩内容，因此它变得流行。记住：权威。
好在有SEO，通过有创意的链接建设可以获得人气；但“黑帽”技术使得“受欢迎程度”因素成为 SERP 的基础，风险非常大。
由于推文和分享被正式视为排名因素，受欢迎的风险甚至更大。
SERP 不应该呈现流行内容吗？
对，但是…
如果人们在 SERP 中找不到大家都在谈论的内容，那么搜索引擎就会像呼吸一样持续下去。但流行度应该仅基于链接，还是应该主要基于可信链接？
问问自己：您会选择一家由无数人推荐的餐厅以及 Yelp 或数百个附属网站上的一个链接吗？
再次信任、权威。这就是我们作为 SEO 人员始终宣扬的信念：“祈祷网站优化良好”。谷歌也宣扬同样的观点。但是，如果是这样，为什么仍然有可能看到如此多的网站被人为地受欢迎，因为它们拥有来自数千个不相关且不权威的网站的数百万个链接。
